e-library

Εβδομαδιαία Ηλεκτρονική Βιβλιοθήκη Ιδεών

Το e-library είναι μία διαδικτυακή έκδοση του περιοδικού «Κοινωνία Πολιτών». Αποσπάσματα του εβδομαδιαίου ενημερωτικού δελτίου  αναρτώνται στη σελίδα της Ένωσης Πολιτών για την ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ στο facebook. Μπορείτε εδώ να κάνετε like ώστε να βλέπετε τις τρέχουσες δημοσιεύσεις και να ενημερώσετε τους φίλους σας. Συντονισμός: Περικλής Βασιλόπουλος.

Remarkable strategy text

Μάχη Γεωργακοπούλου: Το δημογραφικό δεν επιτρέπει επικοινωνιακές αυταπάτες της ΝΔ

Η πρόσφατη εντυπωσιακή αναδίπλωση της υπουργού Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας κ. Μιχαηλιδου, ανέδειξε κάτι ευρύτερο από μια ατυχή διαχείριση δημόσιας δήλωσης. Η υπουργός έσπευσε να απολογηθεί για να «διορθώσει» το αυτονόητο, ότι η Πολιτεία οφείλει να αναγνωρίζει και να στηρίζει όλες τις οικογένειες που υπάρχουν στην κοινωνία, πυρηνικές, μονογονεϊκές, θετές, ανάδοχες, ανασυγκροτημένες ή οικογένειες με σύμφωνο συμβίωσης. Άλλωστε, το παιδί αποτελεί το επίκεντρο της κοινωνικής πολιτικής. Η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού προβλέπει ότι όλα τα παιδιά έχουν ίσα δικαιώματα χωρίς διακρίσεις λόγω της οικογενειακής τους κατάστασης. Το βαθύτερο ερώτημα που μας απασχολεί δεν αφορά τη διατύπωση της υπουργού αλλά την ίδια τη χρησιμότητα του υπουργείου... Η χώρα χρειάζεται μια εθνική δημογραφική αποστολή δεκαπενταετίας, με ενιαίο συντονισμό, επιστημονικά δεδομένα, δημόσιους δείκτες απόδοσης και ουσιαστική επιρροή στη φορολογική, στεγαστική, εργασιακή και κοινωνική πολιτική με διακομματική συναίνεση. Εάν η κρίση δημόσιου χρέους υπήρξε η μεγαλύτερη δημοσιονομική κρίση της μεταπολίτευσης, το δημογραφικό συνιστά τη μεγαλύτερη διαρθρωτική κρίση του ελληνικού κράτους. Πρόκειται για μια εξέλιξη με σωρευτικές επιπτώσεις στην παραγωγικότητα, στη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος, στη στελέχωση των ενόπλων δυνάμεων, στη λειτουργία της περιφέρειας και στις μακροπρόθεσμες αναπτυξιακές δυνατότητες της χώρας. Δείτε εδώ το άρθρο (metarithmisi.gr, 31/7).

Remarkable ideas text

Mat McManus: Οι σοσιαλιστές δεν είναι αφελείς σχετικά με την ανθρώπινη φύση (jacobin.com, 27/7 - Μετάφραση: Νικόλας Σεβαστάκης)

Οι επικριτές του σοσιαλισμού συχνά του προσάπτουν ότι βασίζεται σε μια υπέρ το δέον αισιόδοξη άποψη για την ανθρώπινη φύση. Η αλήθεια είναι ότι οι σοσιαλιστές επιθυμούν ένα σύστημα που να προστατεύει από τις τάσεις προς την απληστία και την κυριαρχία (domination). Πολλοί επιπλήττουν, από καιρό, την Αριστερά για την υποτιθέμενη αφέλειά της σε σχέση με την ανθρώπινη φύση. Σύμφωνα με τους εν λόγω τιμητές, η Αριστερά πιστεύει ότι οι άνθρωποι είναι από τη φύση τους καλοί. Οι αριστεροί όλων των αποχρώσεων αναγνωρίζουν φυσικά πως υφίστανται πολλά δεινά στον κόσμο — αλλιώς δεν θα ανήκαν στην Αριστερά. Όμως, κατά τους επικριτές, οι αριστεροί αρνούνται να αποδώσουν αυτά τα δεινά στην ανθρώπινη φύση, κατηγορώντας αντ’ αυτού τους ελαττωματικούς θεσμούς και τον πολιτισμό. Αν εξαλειφθούν αυτές οι κοινωνικές πηγές της ανθρώπινης διαφθοράς, η ταξική κυριαρχία και ο εγωιστικός ανταγωνισμός θα υποχωρήσουν μπροστά στη φυσική μας καλοσύνη. Κάποιοι μάλιστα καλλιέργησαν ακόμη λαμπρότερες προσδοκίες, μέσα από τη φαντασιώδη ενατένιση μιας μελλοντικής ανθρωπότητας που θα λειτουργούσε σε πολύ υψηλότερο πνευματικό και αισθητικό επίπεδο από ό,τι σήμερα. Οι κατήγοροι της Αριστεράς υποστηρίζουν ότι αυτή η ιδέα αποκαλύπτει μια πενιχρή κατανόηση της ανθρώπινης φύσης. Η αλήθεια, διατείνονται, είναι ότι είμαστε εξαρχής ελαττωματικά και αμαρτωλά όντα, και ότι είναι ουτοπικό να φανταζόμαστε ότι οποιαδήποτε κοινωνική παρέμβαση θα μπορούσε να το διορθώσει αυτό. Δείτε εδώ το άρθρο.

Remarkable facebook post

Γιάννης Μπαλαμπανίδης: Πολιτισμοί μισοχωμένοι στην αμμουδιά – Σχόλιο για την ταινία «Οδύσσεια» του Νόλαν

Ο Νόλαν «πειράζει», αναπόφευκτα, ένα από τα ιδρυτικά κείμενα του δυτικού (γιατί όχι του ανθρώπινου;) πολιτισμού σχολιάζοντας το σημερινό στάδιο της ιστορικής του εξέλιξης. Σε κάποιο σημείο ακούγεται η φράση «ο πολιτισμός μας φθίνει» ενώ πλανάται διαρκώς η απειλή των «λαών που έρχονται από τη θάλασσα» σαν εισβολείς – θα μπορούσε να είναι ένας απόηχος της γνώριμης ακροδεξιάς ρητορικής περί παρακμής της Δύσης από την υπερβολική δημοκρατία, τα δικαιώματα, την εκθήλυνση, σε συνδυασμό με την εισβολή των πολιτισμικά ασύμβατων με εμάς Άλλων/μεταναστών/προσφύγων... Όμως, ο Νόλαν παρουσιάζει τον Οδυσσέα σαν τον πολύτροπο άνδρα που επινόησε το τέχνασμα της νίκης, αλλά με τίμημα τη σφαγή και την καταπάτηση των πιο ιερών δεσμών ανάμεσα στους ανθρώπους... Εικονοποιεί, έτσι, έναν βαθύ και τραυματικό αναστοχασμό του δυτικού ανθρώπου για τις ιστορικές του κατακτήσεις και τις σφαγές που θεμελίωσαν την ισχύ του, και τον κάνει προϋπόθεση για την αυτοσυνείδησή μας και για την όποια πιθανότητα να ξεφύγουμε από την ιστορική φθορά. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι το μεγαλειώδες τέχνασμα του Οδυσσέα, ο ξύλινος ίππος, απεικονίζεται μισοχωμένος στην αμμουδιά της θάλασσας, όπως το άγαλμα της Ελευθερίας στον «Πλανήτη των πιθήκων», απομεινάρι ενός κάποτε ένδοξου, αλλά σκληρού και δυναστικού, ανθρώπινου πολιτισμού. Δείτε εδώ περισσότερα. 

Επικαιρότητα

Αν είστε νέες/οι επιστήμονες και βρίσκεστε στο εξωτερικό, να μείνετε εκεί! Αν είστε νέες/οι επιστήμονες και σκέφτεστε να φύγετε στο εξωτερικό, τρέξτε. Μην περιμένετε λεπτό! Αν είστε γονείς, μην κρατάτε τα παιδιά σας σ’ αυτή τη χώρα!... Στις 22 Ιουλίου 2025 ανακοινώθηκαν στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ τα αποτελέσματα του πιο φιλόδοξου ερευνητικού προγράμματος που προκηρύχθηκε ποτέ στην Ελλάδα. Μήνες προετοιμάζαμε την αίτησή μας, πάνω από χρόνο περιμέναμε τα αποτελέσματα και επιτέλους ανακοινώθηκαν. Και το πήραμε! Κι εμείς και άλλες 80-90 ομάδες, στελεχωμένες (σχεδόν αποκλειστικά) από νέες και νέους επιστήμονες. Σύμφωνα με την απάντηση που βλέπετε, την ίδια ημέρα (!!!), στις 22 Ιουλίου 2025, «κατόπιν πρότασης του Υπουργείου ευθύνης [δηλαδή του Υπουργείου Παιδείας!] το εν λόγω έργο αφαιρέθηκε από το ΕΣΑΑ [Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας], λόγω αδυναμίας ολοκλήρωσής του εντός του χρονοδιαγράμματος του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας». Την ίδια ημέρα που μας ανακοίνωσαν τα αποτελέσματα, την ίδια ημέρα το έργο αφαιρέθηκε από το ΕΣΑΑ!... Τι να κάνω με την ομάδα των 30 νέων ανθρώπων που περίμεναν να ζήσουν, να εργαστούν, να προσφέρουν, από αυτό το πρόγραμμα που νόμιζαν ότι πήραμε γιατί το διάβασαν στη «Διαύγεια»; Τι να πω στα νέα παιδιά στα οποία είμαι τόσο εκτεθειμένος; Μπορεί να μην φταίω εγώ γι’ αυτό που έγινε αλλά φταίω για κάτι άλλο: τους διαβεβαίωνα πως δεν είναι δυνατόν, αποκλείεται να μας εμπαίζει η Ελληνική Κυβέρνηση. Δείτε εδώ περισσότερα.

Αναστάσης Περράκης: Το Υπουργείο Παιδείας προτείνει να αφαιρεθεί το Ερευνητικό έργο, στο πλαίσιο της αναθεώρησης του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης

Απρίλιος 2024: Προκηρύσσεται πρόγραμμα 80,83 εκατ. ευρώ, για έργα διάρκειας 24 μηνών. Η καταληκτική ημερομηνία του Ταμείου Ανάκαμψης ήταν ήδη γνωστή, Αύγουστος του 2026. Η αριθμητική δεν έβγαινε ούτε την πρώτη μέρα. Δεν χρειαζόταν προφήτης, χρειαζόταν κάποιος να αφαιρέσει δύο ημερομηνίες. Άνοιξη 2025: Το Υπουργείο Παιδείας, το ίδιο υπουργείο που έτρεχε τον διαγωνισμό, προτείνει στο πλαίσιο της αναθεώρησης του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης να αφαιρεθεί το έργο. Αιτιολογία, με τα δικά τους λόγια: «λόγω αδυναμίας ολοκλήρωσης του εντός του χρονοδιαγράμματος». Δηλαδή ακριβώς αυτό που ήταν εμφανές και είχα γράψει. Την ίδια στιγμή, ο διαγωνισμός συνέχιζε κανονικά. Οι επιτροπές αξιολογούσαν. Οι Έλληνες ερευνητές περίμεναν. 22 Ιουλίου 2025: Το Συμβούλιο της ΕΕ επικυρώνει την αναθεώρηση. Το έργο βγαίνει επίσημα από το ΕΣΑΑ. Την ίδια ημέρα, στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, ανακοινώνονται τα αποτελέσματα της αξιολόγησης! Ας το πούμε καθαρά, γιατί εδώ σταματάει η ανικανότητα και αρχίζει κάτι άλλο: ανακοίνωσαν τα αποτελέσματα ενός προγράμματος που είχαν οι ίδιοι ζητήσει να διαγραφεί. Δεν το έμαθαν εκείνη τη μέρα. Το είχαν ζητήσει οι ίδιοι, μήνες πριν... Από 22 Ιουλίου 2025 έως 28 Απριλίου 2026: εννιά μήνες σιωπής. Επιστολές, εξώδικα, υπογραφές, δημοσιεύματα, ραδιόφωνα. Καμία απάντηση. Ενενήντα ομάδες, εκατοντάδες ερευνητές, να σχεδιάζουν ζωές πάνω σε ένα αποτέλεσμα που ήδη δεν υπήρχε. Δείτε εδώ περισσότερα.

Αντώνης Παπαγιαννίδης: Συγκρίσεις – προσγειώσεις και... «καλή ΔΕΘ»!

Πρώτο 3μηνο του 2026, και ο ρυθμός μεταβολής των αποταμιεύσεων στην ΕΕ ήταν χλωμός (+0,2%), ενώ στην Ευρωζώνη είχαμε στασιμότητα. Αντίστοιχες και οι τάσεις των επενδύσεων (-0,1% και στις δυο περιπτώσεις). Το ακαθάριστο διαθέσιμο εισόδημα, πάντως, αυξήθηκε κατά +0,7% και +0,9%, την στιγμή που η καταναλωτική δαπάνη σημείωσε αύξηση κατά +0,7% και +0,6% αντιστοίχως. Η αποταμίευση είχε αρνητική εξέλιξη, με -3,7%. Διόλου απρόβλεπτο, σε υποχώρηση και οι επενδύσεις με -0,7%. Το ακαθάριστο διαθέσιμο εισόδημα πολύ πιο ταλαιπωρημένο, με -2,5%. Μόνη η καταναλωτική δαπάνη «κρατάει», με +1,2%, προφανώς με την γνώριμη μέθοδο αποδόμησης των αποταμιεύσεων. Τα ποσοστά αυτά είναι εποχιακά προσαρμοσμένα, και οι συγκρίσεις είναι με το αμέσως προηγούμενο 3μηνο Στοιχεία Eurostat, που αφορούν στα νοικοκυριά... Στην καταναλωτική δαπάνη, αρνητικοί μόνον οι Ρουμάνοι με -0,5%. Στο άλλο άκρο, οι Βέλγοι και οι Ισπανοί με +1,7%. Α, ναι, μας ξέφυγε μια στήλη: στην μεταβολή του σχηματισμού ακαθαρίστου παγίου κεφαλαίου η Ευρωζώνη και ΕΕ «γράφουν» -0,5%. Εμείς... -11,8%! Προσγειωτικό... Δεν το είδαμε να πολυσυζητείται, πλην Θανάση Κουκάκη και φίλων από ΝεΑρ. Έχουμε όμως την εντύπωση ότι ένα τέτοιο υπόστρωμα γίνεται όλο και πιο ενεργό στην πορεία προς την ΔΕΘ με φόντο την έννοια της affordability: τι βιοτικό επίπεδο μπορεί να συντηρήσει το νοικοκυριό (αφού βέβαια πρώτα «καταναλώσει» τις επίσημες διαβεβαιώσεις για όλο και καλύτερες μέρες...). Δείτε εδώ το άρθρο (ekdoseiskerkyra.gr, 28/7).

FACT/ Στήλη: «Πόλις και Πόλεις» - «Αρχιτεκτονικά Νέα» - Η επιμελήτρια του FACT Βίβιαν Ευθυμιοπούλου συζητάει στην εκπομπή του Αθήνα 984 «Δημόσια και Ιδιωτικά» που επιμελείται η Έλενα Χατζηιωάννου, με τους αρχιτέκτονες Σταυρούλα Χριστοφιλοπούλου και Γιώργο Ατσαλάκη

Αρχιτεκτονική, μια πράξη εξόχως πολιτική. Η πολιτική γεννήθηκε τη στιγμή που κάποιος πήρε ένα ξύλο και χάραξε στο έδαφος το χώρο που θα στήσει το σπίτι του αφού είχε διαπραγματευθεί με τους υπόλοιπους για την έκταση που του αναλογεί, για να αναρωτηθεί στη συνέχεια πως μπορεί να το κάνει λειτουργικότερο και γιατί όχι και δηλωτικό της θέσης του μέσα στην ομάδα του. Υπάρχει κάτι πολιτικότερο από αυτό; Η Αρχιτεκτονική είναι μία πολύ δύσκολη Επιστήμη και τα άρθρα περί αυτής, ειδικά στον σημερινό, σύνθετο 21ο αιώνα, προσθέτουν πολύ μεγάλη αξία και κύρος στο Μέσο που τα δημοσιεύει, γιατί να την πλασάρουμε ως lifestyle; Σε μια συγκυρία που με αφορμή και τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό ό,τι άπτεται του δημόσιου χώρου προκαλεί εντάσεις, αποφασίσαμε να κάνουμε μια συζήτηση στην οποία θα με βοηθούσαν να θέσουμε τις σωστές ερωτήσεις που αφορούν τη διαχείριση του δημόσιου χώρου, τους όρους δόμησης, το ποιος τελικά είναι υπεύθυνος για τον σχεδιασμό των πόλεων. Δείτε εδώ περισσότερα (factnews.gr/ podcast, 26/7). 

Eurostat: Ο αριθμός των νοσοκομειακών κλινών στην ΕΕ ανέρχεται σε 507 ανά 100.000 άτομα. Η Ελλάδα κατέγραψε το χαμηλότερο ποσοστό (20 κλίνες ανά 100.000)

Το 2024, η ΕΕ είχε 507 νοσοκομειακές κλίνες ανά 100.000 άτομα, μια μικρή μείωση από τις 511 που καταγράφηκαν το 2023. Ο αριθμός των νοσοκομειακών κλινών μειώνεται από τότε που ξεκίνησε η χρονοσειρά το 2009 (582 νοσοκομειακές κλίνες ανά 100.000 άτομα), αντανακλώντας τον αντίκτυπο των επιστημονικών και τεχνολογικών εξελίξεων που μείωσαν τη μέση διάρκεια νοσηλείας για πολλές διαδικασίες νοσηλείας ή τις αντικατέστησαν με εναλλακτικές λύσεις εξωτερικής νοσηλείας ή ημερήσιας φροντίδας. Μεταξύ των χωρών της ΕΕ, η Βουλγαρία ανέφερε την υψηλότερη αναλογία σε σχέση με το μέγεθος του πληθυσμού της, με μέσο όρο 870 νοσοκομειακές κλίνες ανά 100.000 άτομα, ακολουθούμενη από τη Γερμανία (759), τη Ρουμανία (731), την Αυστρία (655) και την Τσεχία (639). Αντίθετα, 6 χώρες της ΕΕ είχαν λιγότερες από 300 νοσοκομειακές κλίνες ανά 100.000 άτομα, σημειώνοντας τις χαμηλότερες αναλογίες: Σουηδία (187), Ολλανδία (221), Δανία (226), Φινλανδία (248), Ισπανία (283) και Ιρλανδία (293). Όσον αφορά τις κλίνες μακροχρόνιας φροντίδας σε νοσηλευτικές και άλλες εγκαταστάσεις μακροχρόνιας φροντίδας, το 2024, τα υψηλότερα ποσοστά καταγράφηκαν στην Ολλανδία (1.390 κλίνες μακροχρόνιας φροντίδας ανά 100.000 άτομα), τη Σουηδία (1.298) και το Βέλγιο (1.249). Η Ελλάδα (20 κλίνες μακροχρόνιας φροντίδας ανά 100.000 άτομα) και η Βουλγαρία (26) κατέγραψαν τα χαμηλότερα ποσοστά, ακολουθούμενες από την Πορτογαλία (94). Δείτε εδώ περισσότερα.

Ψηφιακή Μετάβαση

Ευρωβαρόμετρο 2026: Οι επιδόσεις της Ελλάδας ως προς την επίτευξη των επιδιώξεων και των στόχων της ψηφιακής δεκαετίας

Η Ελλάδα έχει σημειώσει σημαντική πρόοδο στην ψηφιακή της μετάβαση, ιδίως με τη θέσπιση του πλαισίου για ασφαλή και ανθεκτική χρήση της ψηφιακής τεχνολογίας, μιας νέας στρατηγικής για την κυβερνοασφάλεια και ενός πλαισίου για τη διακυβέρνηση των δεδομένων. Ωστόσο, τα χαμηλά επίπεδα υιοθέτησης της ψηφιακής τεχνολογίας από τις επιχειρήσεις περιορίζουν την ικανότητά τους να αξιοποιήσουν την ψηφιακή καινοτομία. Τα επίμονα κενά στις ψηφιακές δεξιότητες και το χαμηλό ποσοστό ειδικών ΤΠΕ στην απασχόληση θα μπορούσαν να επιβραδύνουν την υιοθέτηση της ψηφιακής τεχνολογίας και την ανταγωνιστικότητα... Σύμφωνα με το ειδικό Ευρωβαρόμετρο του 2026 για την ψηφιακή δεκαετία, το 76% των Ελλήνων θεωρούν την ψηφιακή πολιτική υψηλή προτεραιότητα της ΕΕ. Η προστασία της ιδιωτικής ζωής και της ασφάλειας στο διαδίκτυο θεωρείται κορυφαία προτεραιότητα για την επόμενη δεκαετία από το 97% των ερωτηθέντων, ακολουθούμενη από τη βελτίωση της πρόσβασης σε ψηφιακά εργαλεία για όλους (90%) και τη χρήση ψηφιακών τεχνολογιών για τη διευκόλυνση της καθημερινής ζωής (88%).Το 94% συμφωνεί ότι η ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να ρυθμιστεί προσεκτικά για να διασφαλιστεί η ασφάλεια, ακόμη και αν αυτό μπορεί να περιορίσει τους προγραμματιστές. Όσον αφορά τα εργαλεία παραγωγικής ΤΝ, οι κύριες ανησυχίες που αναφέρθηκαν είναι η προστασία της ιδιωτικής ζωής και των δεδομένων (48%), η ακρίβεια και οι εσφαλμένες πληροφορίες (47%) και τα δεοντολογικά ζητήματα ή η πιθανή κατάχρηση (50 %). Δείτε εδώ περισσότερα. 

Η Ελλάδα έχει το καλύτερο 5G της Ευρώπης και ο ρυθμός ανάπτυξης οπτικών ινών είναι τετραπλάσιος του ευρωπαϊκού, όμως μόλις το 50,96% των Ελλήνων έχει βασικές ψηφιακές δεξιότητες (EE: 60.4%) – και το ποσοστό αυτό πέφτει (-1,4% ετησίως), ενώ στην ΕΕ ανεβαίνει (+4,3%). Υπάρχουν πολλοί τρόποι να διαβάσει κάποιος τα αποτελέσματα της πρόσφατης (Ιούνιος 2026) Έκθεσης της ΕΕ «Ψηφιακή Δεκαετία 2026 – Ελλάδα». Εγώ ξεχώρισα τρεις κρίσιμες αντιφάσεις: Αντίφαση 1: Υποδομές ρεκόρ, αλλά χαμηλή ζήτηση και γεωγραφική ανισότητα. Αντίφαση 2: Το τριπλό χάσμα: ηλικιακό, αστικό-αγροτικό και εκπαίδευσης Είμαστε η μόνη χώρα στην ΕΕ όπου οι ήδη χαμηλού επιπέδου ψηφιακές μας δεξιότητες, μειώνονται αντί να αυξάνονται! Αντίφαση 3: H έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού στις ΤΠΕ αποτελεί μία από τις πιο επείγουσες προκλήσεις για την Ελλάδα για την οικοδόμηση ενός βιώσιμου ανταγωνιστικού μέλλοντος σε έναν ψηφιακό κόσμο. Οι εξειδικευμένοι εργαζόμενοι στις ΤΠΕ αποτελούν μόλις το 2,5% του εργατικού δυναμικού (17% εκ των οποίων είναι γυναίκες) – μισοί από τον Ευρωπαϊκό μέσο όρο 5% (όπου 19.5% αυτών είναι γυναίκες)... Σήμερα, η Ελλάδα έχει την πιο προηγμένη ψηφιακή υποδομή της ιστορίας της. Το ερώτημα λοιπόν δεν είναι πόσα ακόμη data centres να κατασκευάσουμε. Το ερώτημα είναι: πώς θα βοηθήσουμε τους ανθρώπους μας να αξιοποιήσουν αυτές τις υποδομές για μια καλύτερη ζωή με προοπτική, χωρίς να αφήνουμε κανέναν πίσω; Δείτε εδώ το άρθρο (infocom.gr, 21/7).

                                                     ****************************

Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) - Ετήσια Έκθεση (2025)

Η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) δίνει σήμερα στη δημοσιότητα την Ετήσια Έκθεσή της για το 2025, στην οποία παρουσιάζονται συνολικά οι δραστηριότητες, οι παρεμβάσεις και τα θεματικά πεδία δράσης της κατά το προηγούμενο έτος για την προστασία και προώθηση των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Η Έκθεση αποτυπώνει το έργο της ΕΕΔΑ ως ανεξάρτητου συμβουλευτικού οργάνου της Πολιτείας και Εθνικού Θεσμού Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καθώς και τις σημαντικότερες εξελίξεις σε κρίσιμους τομείς προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Ετήσια Έκθεση αναδεικνύει, μεταξύ άλλων, τις παρεμβάσεις της ΕΕΔΑ σε ζητήματα κράτους δικαίου, προστασίας προσφύγων και μεταναστών, αντιμετώπισης του ρατσισμού και της μισαλλοδοξίας, δικαιωμάτων των γυναικών, τεχνητής νοημοσύνης, εταιρικής δέουσας επιμέλειας και βιωσιμότητας, καθώς και τη συμβολή της στους διεθνείς και ευρωπαϊκούς μηχανισμούς προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Η ΕΕΔΑ παραμένει σταθερά προσηλωμένη στην αποστολή της για την προώθηση και προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τη διασφάλιση του κράτους δικαίου και την ενίσχυση των δημοκρατικών θεσμών, συμβάλλοντας με τεκμηριωμένες παρεμβάσεις στον δημόσιο διάλογο, στην εκπαίδευση και στη διαμόρφωση πολιτικών που σέβονται τα θεμελιώδη δικαιώματα όλων. Δείτε εδώ περισσότερα.