Τα γεγονότα που αναφέρουμε σ' αυτό το σημείωμα πάνε πίσω, αρκετές μέρες - φεύγει κι ο χρόνος γρήγορα αυτόν τον καιρό! Όμως θαρρούμε πως δείχνουν κάτι που "πρέπει" να έχει καταγραφεί. Λοιπόν:
Είναι εν τέλει άδικο, πάντως άσπλαχνο να κατηγορείται και να διακωμωδείται ο Ευάγγελος Αποστόλου, υπουργός Γεωργίας για την τροπολογία που εισήγαγε ώστε να νομοθετηθεί η "ανάκτηση" των 320 εκατομμυρίων ευρώ. Ποσού με τo οποίo είχε φιλοδωρηθεί προεκλογικά ο αγροτικός κόσμος της χώρας ("αντισταθμιστικές εισφορές ΕΛΓΑ") από τον Σωτήρη Χατζηγάκη, υπουργό Γεωργίας επί ΝΔ και γνώστη του Θεσσαλικού κάμπου και της διαμαρτυρίας με τρακτέρ.
Η ανάκτηση των χρημάτων αυτών - σαγονιά, καθώς προβλεπόταν να παρακρατηθεί μέσω των μελλοντικών αγροτικών επιδοτήσεων! - μας επιβάλλεται, επειδή οι Κοινοτικοί έλεγχοι και η επισφράγισή τους από το Ελεγκτικό Συνέδριο της ΕΕ, κατέδειξαν ότι οι εν λόγω "αντισταθμιστικές εισφορές" κατεβλήθησαν παρανόμως. Aποτελούν δηλαδή παράνομες εθνικές επιδοτήσεις. Ο ίδιος κ. Αποστόλου, αφοπλιστικός, είχε εξηγήσει - σωστά, σωστότατα - ότι η σημερινή Κυβέρνηση έχει κληρονομήσει λόγω κακοδιαχείρισης προηγούμενων Κυβερνήσεων κοντά 1,5 δις σε καταλογισμούς και γύρευε πόσες δημοσιονομικές διορθώσεις αναλόγου τύπου. Με μεγάλη ευθύνη, δε, ζήτησε από την Αντιπολίτευση (και μάλιστα όσους συμβαίνει να έχουν κυβερνήσει) να αναδεχθούν τις ευθύνες τους, και - κυρίως - "να μην επιδεικνύουν συμπεριφορά αντιδραστική".
Πού το πρόβλημα με τον καλό κ Αποστόλου; Ότι παρευθύς ως το έπραξε αυτό, εξήγησε ότι "ενόσω είμαι υπουργός, και ενόσω υπάρχει Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα υπάρξουν ανακτήσεις". Διευκρινίζοντας, δε, ότι η κατάθεση/ψήφιση της εν λόγω τροπολογίας είναι αναγκαία - "στάχτη στα μάτια" λεγόταν αυτό σε παλαιές, αθωότερες εποχές... - γιατί αλλιώς το σχετικό ποσό θα καταβληθεί στην ΕΕ ως πρόστιμο από την Ελληνική Δημοκρατία. Άσε που θα μπλέξουμε και με Ευρωπαϊκό Δικαστήριο...
Γιατί όμως ισχυριζόμαστε ότι είναι άδικο, πάντως άσπλαχνο να κατηγορείται ο (πρώτος βουλευτής Αριστεράς από Εύβοια, γεωπόνος, Αγροτικάριος) Ευ. Αποστόλου; Επειδή την ίδια - μα την ακριβώς ίδια! - στιγμή, η πολύ κεντρικότερη πολιτική σκηνή έκανε το ίδιο - μα ακριβώς το ίδιο! - π.χ. στο θεμελιώδες μέτωπο του Ασφαλιστικού. Εδώ, η Κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός, με την πρωτοβουλία του να συγκληθεί Συμβούλιο των Πολιτικών Αρχηγών, ζήτησε να υπάρξει διάλογος/συνεννόηση/συναίνεση στο μέτωπο αυτό για "εθνική κόκκινη γραμμή" με την λογική "καμιά (περαιτέρω) περικοπή στις συντάξεις".
"Ωραία", θα σκεφθείς φίλε αναγνώστη. Ε, λάθος θα έχεις σκεφθεί! Διότι η σημερινή Κυβέρνηση έχει διαπραγματευθεί και συμφωνήσει με τους "εταίρους" το καλοκαίρι, έχει δε ψηφίσει ως αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης 1% του ΑΕΠ (κάτι σαν 1,8 δις ευρώ) ως περικοπή του κόστους του Ασφαλιστικού στον Προϋπολογισμό του 2016 - α, ναι, και τον έχει ήδη ψηφισμένο αυτό τον Προϋπολογισμό! Συν, ένα 0,25% του ΑΕΠ για την φετινή χρονιά. Αυτής της τάξεως ποσά δεν βγαίνουν με μαγικά (Ούτε θα'βγαιναν, έστω κατά το ένα τέταρτο ή το ένα τρίτο, με αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, όπως είναι το όνειρο Κατρούγκαλου/Τσακαλώτου που ήδη αποκρούεται από τους Τροϊκανούς). Βγαίνουν μόνο με μειώσεις συντάξεων. Ποιες; Πόσες; Ποιών οι περικοπές; Πώς; Αυτά συζητιούνται. Όμως μειώσεις θα υπάρξουν. Το ξέρουμε όλοι. Το φοβούνται όλοι. Προς λοιπόν τι η στάχτη στα μάτια, δια της "εθνικής κόκκινης γραμμής";
Αλλά και η Αντιπολίτευση - Αξιωματική και ελάσσων (πάντως Πασόκοι και Ποταμίσιοι) έσπευσαν να αρνηθούν κάθε υποψία περί συμφωνίας τους σε μειώσεις συντάξεων - χωρίς πολλή συζήτηση για το "ποιες; πόσο; πώς;" και άλλα σχετικά. Το ότι είχαν ήδη ψηφίσει την απόφαση βάσης για 1+0,25% του ΑΕΠ μείωση του κόστους των συντάξεων, ουδόλως τους συνεκίνησε...
Βέβαια, θα πει κανείς, όταν σε θέμα βαρύτατων διεθνών σχέσεων έχουμε την παράξενη εκείνη ανταλλαγή των διαβόητων tweets μεταξύ Αλέξη Τσίπρα και Αχμέτ Νταβούτογλου (με αφορμή την κατάρριψη Ρωσικού μαχητικού από τους Τούρκους) για τις παραβιάσεις στο Αιγαίο. όταν τα tweets Τσίπρα αποσύρονται (από την αγγλική εκδοχή τους) . κυρίως όμως όταν ο Αλέκος Φλαμπουράρης μας το "εξήγησε" λέγοντας ότι τα τιτιβίσματα Τσίπρα "κατέβηκαν, γιατί εκπλήρωσαν το ρόλο τους", όταν λοιπόν σ' αυτής της τάξεως ζητήματα παίζουμε έτσι με την πραγματικότητα, προς τι να μιλάμε για οτιδήποτε άλλο;
Οπότε... γιατί και να καταγγέλλεται ο καλός εκείνος Ευάγγελος Αποστόλου; Η δική του στάχτη στα μάτια/αυτάρεσκη πονηρία είναι οριακής - συγκριτικά - σημασίας, όχι;
Δημοσιεύτηκε στην Ναυτεμπορική στις 7/12/2015